追书楼 www.zhuishulou.com,聪明的阿呆文集无错无删减全文免费阅读!
说实话,今年的湖南台的“快乐女声”我看的不多,原本是没有多大的发言权。可是刚才冷不丁的看了“西山智隐”先生的一篇文章——谁来拯救“快女”曾轶可?,却叫我有话想说了。
曾轶可是谁?大家可知道。在著名的猫扑论坛一张已经有数千回帖的名为“曾轶可、你的背景有多硬?”的被置顶的帖子里,有网友报料称,人家父亲是xx烟厂一把手,厂长兼党委书记,人大代表。湖南台台长又不傻,想想湖南台的节目,芙蓉王赞助了多少。先来弱弱的问一声,西山先生,捏捏自己那瘪瘪的口袋再来回答,这孩子需要你来同情吗?
再来看看西山先生的几句慨叹:“付出了汗水,付出了眼泪,付出了激情,付出了时间,甚至付出了心里承受的巨大创伤,结果一败回家,什么下次再来,继续努力,不过是同情者的一句心里安慰罢了。
曾轶可就是最大受害者,一位清纯美少女,就算唱歌跑调,毕竟她是原创,有才女气质,而不是抄袭!为什么唱歌可以随意抄袭呢?小沈阳可以唱刀郎的情人,可以唱刘德华的忘情水;郭敬明抄袭他人文章还被处罚数万美元罚款,为什么娱乐界就没有抄袭之罪呢?”
首先,西山先生也是承认小曾同志唱歌跑调这一事实的,只不过又顺带指出了曾轶可的三大优点:一是是曾轶可付出了汗水;二是清纯美少女,三是唱的是原创。所以应该拯救,并且义愤填膺地说既然李宇春可以出名,小沈阳可以出名,那为什么曾轶可就不可以出名?读到这里,我有问了,所谓的“快乐女声”究竟比的是什么?是比曲作的好,还是人长的靓抑或仅仅只是比赛谁流的汗水多。要是是比作曲,这些女孩子们都别上场了,请包小柏,高小松等人一并代劳好不好;比漂亮吗,此节目又非模特选美,何况别人也都强于她远甚;流淌的汗水,建筑工地的工人似乎更多。而最关键的,唱歌,却被西山先生给故意忽略了。其实他又何尝不知道呢——“只跑调而已”试想想,我们看春节联欢晚会时,来一群美女歌唱家,个个亭亭玉立,美不胜收,正屏气凝神欲闻仙乐之时,传入耳际却是破锣也似的绵羊音。不知道西山先生将做何感想。再者,就算是是曾轶可美,就算是曾轶可付出了汗水,难道参加“快乐女声”的其他女孩就不美了,又或者别人都没有为之努力,付出汗水。凭什么说曾轶可就不能被淘汰,就应该出名,而其他人就必须被淘汰,必须被埋没。取其一而弃其余,显而易见的事实啊!你曾轶可留下就必须换做是别人的离开。西山先生用心何如此之偏也
继续来看。西山先生又有言“曾轶可就算长得像李宇春,有史泰龙的脸型,为什么李宇春和史泰龙能红,而她就不能呢?”此句最不解,原来西山先生自己也是认为曾轶可不美的,那上面有怎么会有清纯美少女之评价呢。岂非是自己打自己的耳刮子。
西山先生最后又言“曾轶可啊,我不是你的粉丝,只是看到你在全国观众上亿眼睛的镜头前,伤心欲绝地不告而别,我感到惊讶和同情,你有别人没有的创作才艺,也有尚待培育的歌喉,失去了暂时的舞台,可你别失去自己啊?”毕竟还是再次在强调两个铁一般的事实,一是我西山先生的心是很脆弱的,最容易被眼泪所打动,二是小曾同志的嗓子实在是太差了,以致于西山先生都不敢力挺的。
只是西山先生又有所不知了,其一,会流眼泪的女孩可不只曾轶可一个,你这一立场太过于模糊了。比赛还在进行,今后要是再有女孩因为淘汰而悲恸,不知道您的恻隐之门可会再开。再次,曾轶可同志可远不是善茬,知道她在被淘汰当天的表现吗?先是怀抱另一更美之女孩——潘辰,当着全国观众来了一激情之断背吻,再是森然开口言道:“淘汰时,我想骂人。”其强硬程度可远远的超越了您西山先生的恻隐之心哦。
西山先生文题——“谁来拯救“快女”曾轶可?我却反问:“谁敢去拯救“快女”曾轶可?:
呵呵,粗鄙之言,仅供一观!
说实话,今年的湖南台的“快乐女声”我看的不多,原本是没有多大的发言权。可是刚才冷不丁的看了“西山智隐”先生的一篇文章——谁来拯救“快女”曾轶可?,却叫我有话想说了。
曾轶可是谁?大家可知道。在著名的猫扑论坛一张已经有数千回帖的名为“曾轶可、你的背景有多硬?”的被置顶的帖子里,有网友报料称,人家父亲是xx烟厂一把手,厂长兼党委书记,人大代表。湖南台台长又不傻,想想湖南台的节目,芙蓉王赞助了多少。先来弱弱的问一声,西山先生,捏捏自己那瘪瘪的口袋再来回答,这孩子需要你来同情吗?
再来看看西山先生的几句慨叹:“付出了汗水,付出了眼泪,付出了激情,付出了时间,甚至付出了心里承受的巨大创伤,结果一败回家,什么下次再来,继续努力,不过是同情者的一句心里安慰罢了。
曾轶可就是最大受害者,一位清纯美少女,就算唱歌跑调,毕竟她是原创,有才女气质,而不是抄袭!为什么唱歌可以随意抄袭呢?小沈阳可以唱刀郎的情人,可以唱刘德华的忘情水;郭敬明抄袭他人文章还被处罚数万美元罚款,为什么娱乐界就没有抄袭之罪呢?”
首先,西山先生也是承认小曾同志唱歌跑调这一事实的,只不过又顺带指出了曾轶可的三大优点:一是是曾轶可付出了汗水;二是清纯美少女,三是唱的是原创。所以应该拯救,并且义愤填膺地说既然李宇春可以出名,小沈阳可以出名,那为什么曾轶可就不可以出名?读到这里,我有问了,所谓的“快乐女声”究竟比的是什么?是比曲作的好,还是人长的靓抑或仅仅只是比赛谁流的汗水多。要是是比作曲,这些女孩子们都别上场了,请包小柏,高小松等人一并代劳好不好;比漂亮吗,此节目又非模特选美,何况别人也都强于她远甚;流淌的汗水,建筑工地的工人似乎更多。而最关键的,唱歌,却被西山先生给故意忽略了。其实他又何尝不知道呢——“只跑调而已”试想想,我们看春节联欢晚会时,来一群美女歌唱家,个个亭亭玉立,美不胜收,正屏气凝神欲闻仙乐之时,传入耳际却是破锣也似的绵羊音。不知道西山先生将做何感想。再者,就算是是曾轶可美,就算是曾轶可付出了汗水,难道参加“快乐女声”的其他女孩就不美了,又或者别人都没有为之努力,付出汗水。凭什么说曾轶可就不能被淘汰,就应该出名,而其他人就必须被淘汰,必须被埋没。取其一而弃其余,显而易见的事实啊!你曾轶可留下就必须换做是别人的离开。西山先生用心何如此之偏也
继续来看。西山先生又有言“曾轶可就算长得像李宇春,有史泰龙的脸型,为什么李宇春和史泰龙能红,而她就不能呢?”此句最不解,原来西山先生自己也是认为曾轶可不美的,那上面有怎么会有清纯美少女之评价呢。岂非是自己打自己的耳刮子。
西山先生最后又言“曾轶可啊,我不是你的粉丝,只是看到你在全国观众上亿眼睛的镜头前,伤心欲绝地不告而别,我感到惊讶和同情,你有别人没有的创作才艺,也有尚待培育的歌喉,失去了暂时的舞台,可你别失去自己啊?”毕竟还是再次在强调两个铁一般的事实,一是我西山先生的心是很脆弱的,最容易被眼泪所打动,二是小曾同志的嗓子实在是太差了,以致于西山先生都不敢力挺的。
只是西山先生又有所不知了,其一,会流眼泪的女孩可不只曾轶可一个,你这一立场太过于模糊了。比赛还在进行,今后要是再有女孩因为淘汰而悲恸,不知道您的恻隐之门可会再开。再次,曾轶可同志可远不是善茬,知道她在被淘汰当天的表现吗?先是怀抱另一更美之女孩——潘辰,当着全国观众来了一激情之断背吻,再是森然开口言道:“淘汰时,我想骂人。”其强硬程度可远远的超越了您西山先生的恻隐之心哦。
西山先生文题——“谁来拯救“快女”曾轶可?我却反问:“谁敢去拯救“快女”曾轶可?:
呵呵,粗鄙之言,仅供一观!